Routeur ou Controleur ?

Bonjour,

Le routeur doit permettre la transformation d'une url en route interne, et ainsi permettre d'identifier le controller à utiliser ensuite.
Généralement, on crée un front controller (qui n'est pas un controller, mais plutôt un kernel qui va gérer la requête HTTP et se charger d'envoyer la réponse HTTP en gérant tout le processus), qui va se charger d'appeler le Router et ensuite, charger le bon Controller...
Voir le schéma : https://symfony.com/doc/master/_images/components/http_kernel/http-workflow.svg
Sur ce schéma, le router n'est pas nommé, il s'agit en fait de l'étape Resolve Controller.

Hello Ulysse,

Il y a en effet une histoire de récupération d'url et d'exécution de fonction comme tu le dis mais ce n'est pas tout à fait ça.

Le controller te permet de faire la jonction entre les models et les vues. C'est lui qui intéragit avec les données pour les envoyer à la vue.

Imagine maintenant une sorte d'écouteur qui scan l'url appellée par l'utilisateur. Le routeur. Il analyse l'url demandée et appelle le controller associé.

Exemple d'une route (cf doc du micro framework SLIM):

$app->get('/', '\HomeController:home');

Lorsque tu appelles l'index (/), le router appellera la fonction home de HomeController.

Mika.

Salut ulysse,
Voici la page, c'est en fait la documentation du Kernel de Symfony. Tu y trouveras pas mal d'infos intéressantes.
https://symfony.com/doc/master/components/http_kernel.html